CIN otkrio nepravilnosti: Spriječena šteta od 255.000 KM u zamjeni zemljišta u Zenici u korist gradonačelnika i njegove supruge

Spread the love

Istraživanje Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) otkrilo je nepravilnosti u postupku zamjene zemljišta između Grada Zenice i Mersije Kasumović, direktorice Doma zdravlja Zenica i supruge gradonačelnika Fuada Kasumovića, čime je, prema njihovim navodima, spriječena potencijalna šteta za gradski budžet od najmanje 255.000 konvertibilnih maraka. 

Sporni slučaj vezan je za proces eksproprijacije zemljišta na području Perinog Hana, gdje Grad Zenica planira razvoj projekta Poslovna zona Zenica–jug. U okviru tog postupka gradska uprava predložila je zamjenu zemljišta sa Mersijom Kasumović, koja je vlasnica parcela površine oko četiri dunuma na tom području. 

Prema prijedlogu koji je bio pripremljen za Gradsko vijeće, za tu površinu Kasumović bi dobila gotovo 11,5 dunuma gradskog građevinskog zemljišta na atraktivnoj lokaciji u centru Zenice, na području Crkvičkog brda, kao i dodatnu novčanu naknadu od oko 78.000 KM iz budžeta. 

Međutim, novinari CIN-a otkrili su da je u dokumentaciji korišten pogrešan podatak o površini zemljišta u vlasništvu Mersije Kasumović. Parcela je, prema njihovim nalazima, u službenim dokumentima bila uvećana za čak 730 kvadratnih metara, što je značajno utjecalo na procjenu vrijednosti i povećalo iznos koji bi Grad Zenica trebao izdvojiti u postupku zamjene. 

Da je takva odluka realizirana bez korekcije podataka, gradski budžet mogao bi biti oštećen za najmanje četvrt miliona maraka. Nakon što su novinari na to upozorili gradske službe i vijećnike, sporni prijedlog je zaustavljen, čime je spriječena potencijalna finansijska šteta. 

Cijeli slučaj izazvao je i političke reakcije u Zenici. Dio vijećnika upozorava na moguće probleme u procesu procjene zemljišta i potencijalni sukob interesa, dok iz gradske uprave tvrde da se radi o redovnom postupku eksproprijacije u okviru realizacije infrastrukturnih projekata. 

Slučaj zamjene zemljišta tako je otvorio širu raspravu o načinu upravljanja gradskom imovinom i transparentnosti procesa u kojem se donose odluke o raspolaganju javnim resursima, posebno kada su u njega uključeni privatni vlasnici zemljišta povezani s nosiocima javnih funkcija.